Bon alors je suis pas sûr que ce soit complet ...
Si quelqu'un a mieu à ce sujet qu'il le mette merci
L'autobiographie (Français - 1re générale)
I. L'autobiographie, c'est quoi ?
a. ce que c'est
Le terme autobiographie (auto+biographie : biographie de soi-même) est apparu tardivement en France, en 1842 (1800 en Angleterre). Jusqu'au 19e siècle, on employait le terme de "mémoires". Selon Philippe Lejeune, dans Le Pacte autobiographique, une autobiographie, c'est le "récit rétrospectif en prose que quelqu'un fait sur sa propre existence quand il met l'accent principal sur une vie individuelle, en particulier sur l'histoire de sa personnalité." Dans une autobiographie, narrateur, auteur et personnage principal se confondent en une seule et même personne. Cela fait penser à Montaigne qui écrivait : "Je suis moi-même le sujet de mon livre" (Essais, 1580) On est assez proche aussi de l'esprit des Confessions aussi bien de Saint Augustin que de Rousseau.
b. ce que ce n'est pas
L'autobiographie se différencie de :
- la biographie dans laquelle un auteur raconte le vie de quelqu'un d'autre que lui-même.
Ex : René ou la vie de Chateaubriand d'André Maurois, Malraux de Gaëtan Picon, L'Idiot de la famille (biographie de Flaubert) (1971-72) de Sartre ...
- l'autobiographie fictive dans laquelle l'auteur et le narrateur sont bien distincts.
Ex : Mémoires d'Hadrien de Marguerite Yourcenar, Le dernier jour d'un condamné (1829) de Victor Hugo.
- le roman autobiographique dans lequel la réalité est agencée en faveur ou en défaveur du narrateur ou du moins travestie.
Ex : La promesse de l'aube de Romain Gary : l'auteur cède au plaisir de l'écriture romanesque ; A la recherche du temps perdu de Proust.
- les mémoires dans lesquelles l'auteur/narrateur reprend sélectivement certains événements de manière descriptive, sans rentrer dans l'analyse. L'auteur/narrateur est un simple témoin.
Ex : Mémoires du cardinal de Retz, Mémoires d'une jeune fille rangée (1958) de Simone de Beauvoir, Mémoires de Saint-Simon, Antimémoires de Malraux.
- le journal, qui s'écrit au jour le jour et dont la structure est différente de l'autobiographie.
Ex : Journal d'Anne Frank, .Journal de Gide (Attention, le Journal de Bridget Jones d'Helen Fielding est un journal fictif !)
II. L'écriture autobiographique
a. le pacte autobiographique
C'est l'affirmation qu'il existe une identité entre l'auteur ; le narrateur et le personnage. C'est ce que fait Rousseau dans le préambule des Confessions.
b. les caractéristiques
- l'importance du Moi
- Le Moi émotif
L'omniprésence des pronoms personnels JE et ME, des adjectifs possessifs de 1e personne est décelable dans pratiquement toute autobiographie digne de ce nom.
- Le Moi "critique"
L'autobiographe se pose comme témoin et aussi comme analyste et juge. Il est censé avoir pris du recul sur les événements de sa vie et apporter donc un point de vue critique et/ou d'analyste.
- les souvenirs (dimension nostalgique de l'autobiographie) cf. Enfance de Nathalie Sarraute, Les mots de Sartre.
c. le mode d'écriture
- focalisation interne - emploi des temps Sont utilisés principalement le présent et le passé (pour les souvenirs cf II.2) Le présent est employé pour les réflexions qui se greffent sur le récit du passé. Le passé simple évoque les actions. L'imparfait évoque les habitudes, et les "éternise".
III. Un nouveau genre littéraire ?
a. prédominance de ce mode d'écriture dans la littérature contemporaine
L'autobiographie apparaît comme une tendance de la littérature moderne. Elle était déjà présente chez Sartre dans Les mots, Simone de Beauvoir dans les Mémoires d'une jeune fille rangée.
Parmi les contemporains, on retrouve Christine Angot et son Sujet Angot, Catherine Millet dans La vie sexuelle de Catherine M. (2001) .C'est pourquoi, on peut presque parler d'un nouveau genre littéraire à l'heure où l'individualisme est triomphant.
b. Les limites de ce "genre"
- Possibilité de "travestir" la réalité Comment être sûr de la sincérité de ce qui est écrit ? Cf. L'ère du soupçon de Sarraute. Comment être sûr que la réalité n'est pas arrangée ?
- Facilités de l'épanchement Tout le monde peut prétendre se raconter (de manière flatteuse de préférence) ; risques de dérives.de plongée dans un narcissisme pur et simple (sans intérêt littéraire ou autre) La capacité à s'épancher et à écrire ne forme pas un écrivain.
NB : L'autobiographie est écrite par un écrivain ; on ne s'improvise pas autobiographe à partir du moment où on raconte sa vie. Nécessité qu'il y ait un style, une teneur...
- La mémoire est oublieuse. En écrivant son autobiographie, on s'expose au risque de déformer les faits, d'en oublier d'autres et enfin d'en inventer certains.